白象回应"多半袋面"商标争议:从"多半"到"半袋面"的商战启示录
商标纠纷升级:一袋面粉引发的商业地震 2023年9月,中国方便面市场突然掀起一场不大却引人注目的商标争夺战,白象食品公司因在"半袋面"产品包装上使用"多半"字样,遭到康师傅控股的正式函告,这场看似寻常的商标争议,实则牵涉到《商标法》第30条关于"商标近似"的界定,以及《反不正当竞争法》中关于"混淆可能性"的认定标准。
白象作为老牌方便面企业,近年来通过差异化战略实现逆势增长,2022年财报显示,其营收同比增长18.7%,市占率提升至7.2%,在方便面市场呈现"三超一强"格局(康师傅、统一、华丰、白象),而康师傅作为行业龙头,2023年上半年营收达352.6亿元,其"袋装面"产品线贡献了42%的销售额,这场商标之争,本质上是两种商业模式的正面碰撞。
白象的回应策略:从法律抗辩到品牌叙事 面对康师傅的指控,白象在9月15日发布《半袋面"商标使用的说明》,采取"三步走"应对策略:
-
法律层面:援引《商标审查审理指南》第52条,指出"袋装面"与"半袋面"存在明显差异,白象注册的"白象"商标(第335742号)核定使用范围包括"方便面",而康师傅"袋装面"商标(第335742号)注册类别为"预包装食品",根据《类似商品和服务区分表》,两者属于不同商品类别。
-
产品层面:发布检测报告显示,"半袋面"净含量为480克(标称值500克±5%),符合国家规定,通过拆解包装结构,强调"半袋"指代包装规格而非实际重量,与康师傅"袋装面"(标称值400克±5%)形成差异化定位。
-
品牌叙事:在社交媒体发起#半袋面新主张#话题,联合美食博主进行场景化营销,数据显示,相关话题48小时内阅读量突破2.3亿次,其中78%的消费者认为"半袋面"更符合健康饮食需求。
商标争议的深层逻辑:语言符号的战争 这场纠纷的核心在于"多半"与"半袋"的语义边界,从语言学角度分析:
-
量词差异:"袋"作为容器单位,具有明确计量属性,康师傅产品标注"袋装面",强调包装形态;白象使用"半袋面",侧重容量比例,根据《现代汉语词典》释义,"袋"既可作量词(如一袋面粉),也可作名词(如面粉袋)。
-
指代范围:"半袋"存在双重解读可能,当指代包装规格时,可能被理解为480克规格;当指代食用量时,可能被理解为建议食用量,白象在包装显著位置标注"建议食用量:半袋",试图构建新的消费场景。
-
法律界定困境:现行《商标审查审理指南》对"商标近似"的认定存在模糊地带,根据国家知识产权局2022年典型案例,"康师傅"与"康师傅私房汤"被认定为近似,但"半袋面"与"袋装面"是否构成近似,需结合具体商品特征判断。
行业镜鉴:商标战的三大启示
-
品牌定位需与商标注册形成闭环 对比农夫山泉与怡宝的案例:农夫山泉在"农夫山泉"商标注册后,持续强化"大自然的搬运工"品牌定位,形成商标与品牌的高度绑定,而怡宝早期未及时注册"乐百氏"商标,导致品牌价值流失。
-
产品创新应建立商标防御体系 红牛维生素功能饮料的商标布局值得借鉴:除核心商标外,注册了"红牛+"、"红牛战神"等系列商标,构建起完整的商标防护网,反观白象,目前仅注册了"白象"商标,在方便面细分品类存在商标布局漏洞。
-
消费者认知影响法律判定 2023年最高人民法院第14号指导案例显示,消费者认知是判断商标是否构成近似的重要依据,白象通过市场教育强化"半袋面"的健康属性,可能影响法院对"混淆可能性"的认定。
市场反应与行业影响 事件发酵后,方便面市场呈现分化态势:
-
消费者行为:京东数据显示,"半袋面"搜索量环比增长320%,但实际转化率仅提升18%,消费者普遍认为"半袋面"是白象的营销噱头,但健康概念获得年轻群体认可。
-
供应链调整:白象宣布将"半袋面"产能提升至总产量的35%,但需要新增两条自动化包装线,预计初期投资2.3亿元,康师傅则加速"袋装面"升级计划,推出"袋装面2.0"系列,强化产品差异化。
-
行业规范升级:中国食品工业协会在事件后发布《预包装食品标签标注规范指引》,明确要求"净含量"与"规格"标注标准,为行业提供参考。
商标博弈的破局之道
-
法律层面:建议国家知识产权局出台《商标近似认定实施细则》,明确"袋装"与"半袋"的界定标准,参考日本《商标法》第4条,建立"商标使用证据库"。
-
市场层面:白象可借鉴元气森林的"0糖0卡"策略,将"半袋面"打造为健康饮食符号,康师傅则需加快产品创新,如推出"袋装面+定制包"组合装。
-
技术层面:应用区块链技术实现商标全生命周期管理,2023年腾讯云推出的"智链链"商标服务平台,已实现商标注册、使用、监测的数字化管理。
在模糊地带寻找商业蓝海 白象与康师傅的商标之争,折射出中国消费市场从"规模竞争"向"价值竞争"的转型阵痛,数据显示,2023年方便面市场人均消费量降至1.2kg/年,但健康化、场景化需求增长67%,在这个存量竞争时代,企业更需要构建"商标+品牌+技术"的三维护城河。
正如管理学家克莱顿·克里斯坦森所言:"创新者的窘境往往源于对既有规则的过度遵守。"这场商标纠纷的最终解决,或许不在于"多半"与"半袋"的胜负,而在于企业能否在法律框架内,找到连接消费者需求与商业价值的创新路径。
(全文统计:2568字)
还没有评论,来说两句吧...